„Wettbewerb ist etwas für Verlierer“ (Peter Thiel vor Studenten der Stanford Universität)
Peter Thiel, Großinvestor und Ideologe der „High – Tech-Billionärs“, singt in „Zero to One. Wie Innovation unsere Gesellschaft rettet“ (Campus Verlag) ein Hohelied der digitalen Technologie.
Unbedingt lautet sein Ansatz: „Technologie ist Fortschritt.“ Zwei Formen der Technologie unterscheidet er: eine „horizontale“ und „vertikale“. Horizontale Technologie sei Verbreitung des Fortschritts ( x+n). Ein Beispiel sei die Globalisierung. Diese Technologie sei alt und führe nicht mehr zu wachsendem Reichtum. Alte Methoden der Wertschöpfung – sprich der Kapitalismus – führten nicht zu wachsendem Reichtum, sondern zum Ende.
Wo ist der Ausweg? Er liegt auf dem Weg einer „vertikalen Technologie“(0-1). Einer neuen Technologie, in der „Dinge geschaffen werden, die noch nie jemand getan hat.“ Sie sei eine „substantielle Sache“ und vollbringe „Wunder“. Dieser neuen Technologie ist der Weg auf einer „Technostruktur“ (Galbraith/Varoufakis) bereitet worden, die eine Transformation ehemals dezentralisierten Marktgesellschaften des Kapitalismus in eine zentralisierte Ökonomie mit Märkten geführt hat. Die Entstehung von Big Finance und Big Business im Verbund mit der Verzahnung von Regierung und Unternehmen im 20. Jahrhundert charakterisiert diese Technostruktur.
Varoufakis hat die Verbindung des High-Tech-Kapitals (Cloud-Kapital) mit der Ideologie des Neoliberalismus „Techno Feudalismus“genannt. „So wie der Kapitalismus den Feudalismus verdrängte und Boden durch Kapital als dominierenden Produktionsfaktor ersetzte, hat der Techno-Feudalismus im Gefolge des Cloud-Kapitals – eine Mutation des üblichen terristischen Kapitals – den Kapitalismus verdrängt.“ (261, Techno-Kapitalismus. Was den Kapitalismus tötete, Kunstmann Verlag) Das Cloud Kapital habe die Verhaltensmodifikationen von Arbeitskräften und von Konsumenten „signifikant gestärkt“ und damit die Macht des Kapitals. Einmal: hinsichtlich der Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Verfügung über Arbeit (Beschleunigung der Arbeitsprozesse, tayloristische Organisation von Fabriken, Überwachung, fordistische Fertigungsstraßen etc.), zum anderen: hinsichtlich der Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Verfügung über Konsumenten (Marketing, Markenrenten usw.) (sic. 260f.) Cloud Kapital heißt : vernetzte Maschinen, KI-getriebener Algorithmus, Server, Software und Computer.
Thiel hat in dieser Hinsicht von „vertikaler Technologie“ gesprochen, die -um es metaphorisch zu sagen – bis in den „Himmel“ reicht. Thiel geht es um die Verfügungsmacht über das gesamte menschliche Dasein und Leben. Dabei besteht der Clou auch noch darin, dass die Menschen neben ihrer Arbeitskraft auch noch ihre persönlichen Daten „freiwillig“ unter Strukturzwang hergeben, damit sie von „Influenzern“ beworben und vom Staat überwacht werden können. Alles zusammen reduziert die Kapitalkosten, und die Eigentümer der Server (und Daten) bekommen ihre Monopolrenten wie ehedem die Feudalherren ihre Grundrenten. (Varoufakis hat jene, die dem Cloud Kapital dienen müssen, Cloud-Leibeigene genannt)
Technokratie ist das Schlüsselwort. Technokratie in Wirtschaft und Politik. Der Staat muss wie ein Unternehmen geführt werden. Die Frage ist nur, wem gehört das Cloud Kapital und wer verfügt darüber? Statt Herrschaft der Marktes – Herrschaft von Monopol oder Oligopol, statt Dezentralisierung – Zentralisierung, statt Kopie – Innovation, satt Demokratie – Führung (durch Technokraten und Privateigentümer ), statt staatliche Regulierung – Freiheit des schöpferischen Individuums (Einzigartiger), statt staatliche Unterstützung Abbau von Bürokratie.
Die Technokratielehre ist eine aus der USA stammende Ideologie, die die Leistung des Einzelnen, einer Elite von Einzigartigen, ins Zentrum des öffentlichen Handelns stellt. Nicht verwunderlich ist, dass Thiel und rund 20 so genannte „Billionärs“ unter der politischen Führung Donald Trump nun einen direkten Draht zum und Zugriff auf den Staatsapparat haben. Sie stehen in einem erbitterten Kampf mit ihren Klassengenossen des „alten“ liberalen Kapitalismus. Eine Revolution, manche sprechen von einem Staatsstreich in den USA, der mit dem Mittel demokratischer Wahlen von „Cloud Leibeigenen“ herbeigeführt worden ist und Liberalen des DeepState aus ihren Positionen verjagen will.
Es fällt mir dabei ein, dass nach der Großen Krise des Kapitalismus 1929 Nationalsozialisten in Deutschland sich bei den großen Kapitaleigentümern politisch angedient haben, um einen radikalen Ausweg aus dieser ökonomisch wie politischen Krise herbeizuführen. Die neuen Machthaber sind heute selbst Eigentümer neuer Großkapitalien. Sie müssen auch keinen linken und gewerkschaftlichen Gegenwind fürchten, der schon lange verweht wurde. Sie sind Nationalisten und Libertäre, die ihre Sache nun selbst in die Hand nehmen wollen. Sie sind aber auch Realisten der US-Krise und wollen Amerika wieder groß machen (MAGA). Die geopolitischen Verhältnissen machen es für die USA notwendig, den politischen Liberalismus zu Grabe zu tragen und den wirtschaftlichen Liberalismus „pick up“zu nehmen, wenn ein III.Weltkrieg vermieden werden soll, der auch nicht im Interesse der USA (Elite) ist.
Nun konzentriert sich der wirtschaftliche und politische Liberalismus in Europa. Und seine Vertreter wollen Krieg und sprechen von einem gerechten Frieden, von einem „Frieden des Sieges“ über Putin und Russland. Denn „Freiheit geben wir den Vortritt vor dem Frieden“ (Friedrich Merz, der neue Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland) !!! Er sieht weder die Realität des Schlachtfeldes, noch die „Sekunden“ vor einem Dritten Weltkrieg, noch erfüllt er seinen bald gegebenen Eid, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Und was machen Pistorius und Klingenbeil? Ebenfalls „Russenhasser“. Oh weh, oh weh. Mir wird Angst und Bange um Deutschland und seiner Jugend.
Trotz alledem 